Я всегда считал и продолжаю считать до сих пор, что единственным вариантом получить адекватное представление о слоте является игра в демонстрационном режиме.
Я понимаю, что это крайне непопулярное мнение среди игроков. Многие убеждены, что игровые автоматы ведут себя иначе в игре на реальные деньги. Главной причиной этого принято считать разный RTP слотов для демо-версии и для реальной игры.
Я не собираюсь ни с кем спорить и никого переубеждать. В конце концов, каждый волен иметь своё представление об окружающей его реальности.
В этой статье я лишь приведу собственные умозаключения на этот счёт. Ваше мнение и ваш опыт могут существенно отличаться от моего.
Очевидно, что всё сказанное ниже верно только для лицензированных казино.
Мой опыт
Для меня с самого начала было логично изучать слот, играя в него. Это как с книгой. Чтобы узнать, что в ней написано, её нужно читать!
Когда я только начинал, я много играл… Очень много. И играл я только в один слот Lucky Streak 3 от Endorphina!
В какой-то момент у меня даже был YouTube-канал, где было опубликовано более 100 игровых сессий. На самом деле это лишь малая часть — думаю, около 1% всего объёма моей игры в Lucky Streak 3.
Делал я это специально!
Я пытался разобраться на практике в основных характеристиках игры: волатильности, RTP, дисперсии.
Понять механики: что такое риск-игра, как формируется выигрыш, в чём разница игры на большем или меньшем числе линий и т.д.
Играл я в демонстрационном режиме на официальном сайте провайдера.
Именно в тот момент у меня сформировалась уверенность. Демо-режим — крайне полезная опция для любого игрока. Особенно для начинающего!
Более того, позднее я начал играть в Lucky Streak 3 на реальные деньги. Этот опыт только укрепил мою уверенность. Предварительная игра в демо-режиме нужна обязательно!
Главный аргумент — RTP
Среди игроков очень распространено одно мнение. Они считают, что для игры на реальные деньги RTP слотов намеренно уменьшают. Делают это казино и провайдеры.
Главный аргумент этой точки зрения — один и тот же слот в разных странах и у разных операторов часто имеет разный RTP. И его значение ниже указанного на официальном сайте провайдера.
Мне тоже это казалось странным в самом начале моего знакомства с индустрией азартных онлайн-игр. И я решил разобраться в этом вопросе.
Для этого я обратился к официальному источнику — MGA.
MGA (Malta Gaming Authority) — это Управление по азартным играм Мальты. Государственный регулятор рынка азартных игр на Мальте, включая онлайн-казино. Именно MGA лицензирует слоты таких авторитетных провайдеров как Endorphina и Hacksaw Gaming.
На официальном сайте MGA я нашёл информацию о том, что RTP имеет диапазонное значение, а не фиксированное. Установленная нижняя граница - 85%. Верхняя не предусмотрена.
Новость об уменьшении нижней границы (май 2021 года): ссылка
Пояснительный документ: ссылка
Из документа выше следует, что RTP может отличаться у одного и того же слота, представленного в разных юрисдикциях. Сделано это для компенсации высокой налоговой нагрузки на операторов (казино) в некоторых странах.
Провайдер у себя на сайте чаще всего указывает максимальное значение (Endorphina) или диапазон (Hacksaw Gaming).
А теперь самый убойный аргумент от MGA: ссылка
Original:
“With regards to demo games, the operator must ensure that the Return to Player (RTP) percentage for demo games is the same as set on real money games.”
Перевод:
«Что касается демо-игр, оператор должен обеспечить, чтобы процент возврата игроку (RTP) для демо-игр был таким же, как установленный для игр на реальные деньги.»
Из этого следует, что провайдер изначально реализует одинаковый RTP как для демо-версии так и для игры на реальные деньги. Казино, в свою очередь, выполняет это требование, запуская обе версии слота с официальных серверов провайдера.
Думаю, что здесь я ситуацию прояснил.
По сути, на этом можно было бы закончить. Но я хочу разобрать тему досконально. Поэтому продолжу.
Реальный смысл RTP
В предыдущей части я рассмотрел популярную версию, что казино и провайдеры увеличивают свой доход за счёт манипуляций с RTP.
Лично я считаю, что RTP — это формальный показатель. Он не имеет никакого практического значения.
Основная задача коэффициента возврата игроку — это маркетинг.
Игрокам с его помощью презентуют прибыльность игрового автомата. Обществу математически показывают, что игра на слотах в онлайн-казино в принципе не способна никого разорить.
В реальности RTP вообще не оказывает никакого влияния на прибыльность слота в пределах одной сессии.
На эту тему у меня есть большая статья: ссылка на статью.
Здесь я не буду пересказывать её содержание полностью.
Скажу лишь, что в игре заявленное провайдером или оператором значение RTP гарантированно достигается только после миллионов и миллионов спинов. В пределах одной игровой сессии его влияние ничтожно. Таким образом, учитывать его в реальной игре бессмысленно.
Отсюда следует простой вывод.
Уменьшение RTP казино и провайдерами даже до нижней границы (85%) не гарантирует им увеличение прибыли в игре на реальные деньги. Равно как не гарантирует увеличение числа проигрышей для игроков.
Раз RTP — показатель формальный, нет смысла увеличивать его в демо-игре и уменьшать в реальной.
Идём дальше.
Специфика работы слотов
Выше я упоминал о MGA (Управлении по азартным играм Мальты).
И здесь нужно понять одну вещь.
MGA — это не просто «какая-то контора», а мощный регулятор с большими полномочиями, который во многом определяет стандарты для всей индустрии онлайн-казино.
Его условия лицензирования B2B-провайдеров прямо обязывают изолировать критически важное игровое ПО — сами игровые автоматы, серверы, на которых они запускаются, и генератор случайных чисел — от инфраструктуры казино.
Оператор казино не имеет технического доступа к этим мощностям.
Игровой процесс полностью управляется в закрытом и защищённом контуре самого провайдера.
Что это значит для игрока?
Оператор никак не может влиять на ход игры!
По сути, сайт онлайн-казино — это лишь витрина, где отображаются результаты работы алгоритмов слота. Сами алгоритмы при этом выполняются на серверах провайдера. Доступа к этим серверам у казино нет.
MGA крайне строго контролирует соблюдение этого требования.
В случае нарушения применяются следующие меры:
- Мгновенное приостановление лицензии
- Полный отзыв лицензии
- Дисквалификация ключевых лиц
- Уголовное преследование
Таким образом, у казино нет возможности вмешиваться в ход игры. Значит, и нет возможности изменять RTP в демо-игре или игре на реальные деньги.
В том, что казино — это лишь “витрина” для отображения результатов работы алгоритмов слота, каждый может убедиться самостоятельно.
Откройте режим разработчика браузера (F12), перейдите на вкладку «Сеть» и запустите любой слот, например Lucky Streak 3, на сайте любого онлайн-казино.
Вы увидите, что сайт казино отправляет запросы на официальный сервер Endorphina — endorphina.network.
Продолжаем.
Позиция провайдеров
Я уже поделился собственными наблюдениями и показал позицию регулятора. Теперь логично было бы узнать мнение провайдеров.
Что думают сами производители слотов об игре в демо-режиме?
В этом нам поможет статья: “RTP в слотах: Как работает коэффициент возврата игроку?”
Это публикация на сайте одного из самых известных провайдеров, BGaming. Она посвящена RTP.
Статья грамотная и очень честная: ссылка
Один из её разделов называется “Тестирование игр в демо-режиме”.
Процитирую выдержку из него:
«Демо-режим упрощает предварительный просмотр слота, прежде чем тратить деньги. Он позволяет играть в бесплатные демо-версии, проверять правила и видеть, как активируются бонусы и награды, помогая вам решить, подходит ли игра вашему стилю игры.»
Сам провайдер рекомендует тестировать слоты в демо-режиме!
Не знаю, нужно ли здесь ещё что-то добавлять.
Для тех, кто не верит
Эта часть моей статьи предназначена специально для тех, кого аргументы и факты из предыдущих разделов не убедили.
Если после прочитанного вы продолжаете придерживаться версии, что провайдеры, казино и контролирующие органы по всему миру объединились в межгалактическом заговоре…
Господа, хочу открыть вам страшную тайну. За всем этим действительно стоит Император Палпатин. Большая часть ситхов тоже замешана.
Рекомендую держать это знание в секрете, чтобы психиатрический стационар закрытого типа не стал вашим постоянным местом дислокации.
Доступа к сайтам онлайн-казино там точно не будет.
Заключение
Ни казино, ни провайдеры не нуждаются ни в каких манипуляциях, чтобы зарабатывать!
Их стабильно высокий доход обеспечен не техническими показателями игровых автоматов, а самой человеческой природой.
Алчность, жажда мгновенной наживы, самоуверенность, эмоциональная нестабильность, импульсивность, отсутствие самодисциплины и низкая финансовая грамотность — вот их главные инструменты заработка.
Инструменты, по сравнению с которыми любые ухищрения участников индустрии выглядят просто жалко!
Что касается подавляющего большинства игроков, то им, конечно, проще всего обвинить в своих проигрышах казино, слот или провайдера.
Проще, потому что в противном случае придётся признать неудобную правду о себе.
Ваш СЛОТОЛОГ
Связаться со мной: info@slotologiya.com